聲紋比對結果出爐 陳致中要求週刊再提證明

有關前總統陳水扁之子陳致中召妓疑雲，壹周刊將錄音的聲紋交由美國權威機構鑑定，根據專家比對結果，陳致中和召妓男的聲紋「高度相符」，且連手機序號也一模一樣，壹週刊認為幾乎可以斷定陳致中和召妓男就是同一個人，強調整件事已「鐵證如山」。

對於這樣的結果，陳致中批評，聲紋比對不應該像報導所稱那樣草率，至於手機序號，他澄清自己只有一支「0958」的手機，其他號碼都與他無關；另外，他也要求壹週刊必須提出人證與物證，以證明對方的確為應召站，並應提出應召站的地址和電話，證明接電話的人就是應召站的員工。目前警方查不出Nico這個人，整個事件不但沒有男主角也沒有女主角，且汽車旅館的錄影帶中並沒有拍到他的身影，要求壹週刊提出更進一步的證明。他也表明將會力爭到底，不會退縮，也一定會參選到底。

至於昨天開庭時法官要求他到調查局進行聲紋鑑定，陳致中則說，選舉太忙了，實在沒有時間。

為陳致中與召妓男做聲紋比對的，是曾經為賓拉登嗆聲錄音做出正確鑑定的專家湯姆‧歐文（Tom Owen），他不但有40年經驗，更是全美各州法院認可的專家證人。歐文表示，陳致中與召妓男的聲音「大致相符」，且認為若陳致中錄下一段召妓男在錄音當中的內容，結果將可能會是「完全相符」；此外，壹周刊也在訴訟內容中提到，陳致中和召妓男所使用的手機根本就是同一支，因為手機序號是一樣的，且陳致中還曾用這支手機打電話給吳淑珍，證明雖然陳致中和召妓男的手機號碼不同，但用的卻是同一支手機。

（2010.9.8 自由時報）